Del Psicoanálisis y la Cibernética

(…) cuando un programa que ha estado trabajando perfectamente durante años comienza a cometer errores, aunque se supone que nada ha cambiado, suelen decir que se está pudriendo. Aún hoy, los programadores se pasan la mayor parte del tiempo intentando que los programas funcionen a la perfección. El resultado ha sido una tendencia generalizada a hacerlo todo más preciso –a convertir la programación en una ciencia en vez de un arte, haciéndolo todo con una perfecta precisión lógica-. Pienso que este no es el buen camino. Después de todo, ¿qué quiere decir que algo funciona a la perfección? La idea misma sólo tiene sentido en un mundo rígido, inmutable y completamente cerrado, como los que inventan los teóricos. En efecto, podemos hacer programas impecables sobre la base de modelos matemáticos abstractos fundamentados en asunciones que se especifican de una vez para siempre. El problema es que en el mundo real no se puede hacer esto, porque los demás están siempre cambiando las cosas (Marvin Minsky, 1996). Marvin Minsky es informático y matemático; cofundador del Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT, Logo Computer Sistems Inc. y Thinking Machines Inc.; laureado con el Premio de Japón (1990), la mayor distinción en ciencia y tecnología de esa nación.
Imagen Fondo
Coordinador: Javier Bolaños.
Integrantes: Hernán Brizio, Natalia Losano, Carolina Goldman, Pablo Biassoni, Diego Monti.
Asesor: Federico Grasso. Ingeniero en electrónica, recibido en la Universidad Nacional de San Juan, donde enseñó en las cátedras de Inteligencia Artificial y de Teoría de Señales, Información y Codificación. Actualmente realiza su tesis doctoral en la Universidad Técnica de Braunschweig (Alemania), en el campo de investigación de Seguridad Vial y Automatización.
INVESTIGACIÓN FINALIZADA.