Lectura recomendada por Módulo de Investigación en Historia: Lo mental en Córdoba

modulo_historia[…] puede ilustrase con las intervenciones públicas sobre la crisis de dos figuras prestigiosas del campo psicoanalítico (lacaniano) argentino posicionadas, sin embargo, en lo que podría caracterizarse como dos extremos de un continuo definido por el lugar que se le asignaba al saber y discurso psicoanalítico: el ya mencionado Germán García y Silvia Bleichmar. Mientras García distinguía explícitamente el saber psicoanalítico de otras formas de conocimiento social estableciendo los límites del primero para dar cuenta de la crisis, Bleichmar parecía no poder o querer establecer ningún tipo de distinción. En ningún caso, sin embargo, parecía dejarse abierta la posibilidad de un diálogo fructífero entre estas formas de saber. García (presentado por La Nación como «destacado psicoanalista argentino») sentenciaba que «No es bueno que un psicoanalista se ponga a decir demasiadas cosas genéricas sobre situaciones colectivas». Interpelado como psicoanalista, García reivindicaba implícitamente su posición como intelectual, dejando claro que no es mucho lo que tenía para decir desde el psicoanálisis, pero sí como intelectual comprometido […]

Texto completo: Los psicoanalistas y la crisis, la crisis del psicoanálisis

Compartir
Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on Twitter

« Reseñas Curso Anual: Aun, un análisis sobre el seminario 20 de Jacques Lacan. 5 de junio de 2014Psicoanálisis: Taller de lectura sobre el seminario 10 de Jacques Lacan »